GENBETA, ALEXLIAM

Bájate todas las fotos de Facebook en las que aparezcas

Alexliam 16 septiembre 2008 1 comentario

El problema de las redes sociales, según mi criterio, es que es relativamente complicado llevar un control de todas las fotos en las que apareces ya que, aunque aparezcan en tu perfil, han sido subidas por diferentes personas y debes bajártelas una a una, con todo el gasto de energía que eso puede significar.

Sin embargo en Facebook ha aparecido una aplicación imprescindible llamada Get My Tagged Pics que nos permitirá, con dos clicks, descargarnos todas las fotos en las que hayamos sido etiquetadas a nuestro ordenador comprimidas en ZIP.

El proceso tampoco es totalmente automático, ya que Get My Tagged Pics agrupa las imágenes en grupos según un criterio que aún no he podido descifrar. Aunque de todas formas el proceso se simplifica bastante si pensamos en descargarnos todas las fotos manualmente.

Vía | Download Squad
Instalación | >Get My Tagged Pics

Análisis

Nos viene vía traducción libre este artículo, como tantos otros de Genbeta. Y, como en tantos otros, no acaban de pulir el estilo, personalizando el contenido. Así ocurre que, se reiteran palabras aquí (apareces aparezca, en la misma línea)se agrupan las fotos en grupos (¡qué original!), se cometen errores de concordancia allí(...todas las fotos en las que hayamos sido etiquetada(o)s...) o se escriben frases como la última: " Aunque de todas formas el proceso se simplifica bastante si pensamos en descargarnos todas las fotos manualmente." Si pensásemos en descargarnos las fotos manualmente no nos habríamos leído este artículo(coherencia).

El remate final viene con la frase "aún no he podido descifrar". ¿Te refieres a ti mismo? ¿A quien ha escrito el articulo original? Yo he descifrado, con bastante transparencia, que hasta para copiar hay que saber. No es aceptable que se nos venda como lo último de lo último este tipo de artículos que ni siquiera han sido interiorizados adecuadamente. Todo el mundo sabe leer. ¿Pero cuántos saben releer reflexivamente lo que escriben?

MINID.NET, DIEGO

Cuando la realidad es otra

Hace unos días, en el blog de 37 Signals escribieron una nota interesante sobre la realidad del teléfono Apple comparado con su publicidad. Miren la publicidad original que Apple pone en todas las televisiones del mundo (incluida la española):

Ahora bien, cuando una persona ve ese anuncio, literalmente, alucina con la velocidad del teléfono. Uno realmente querría algo igual de rápido, eficiente y certero como es lo que muestra el anuncio. La realidad es que lo que muestra la publicidad dista bastante del producto real. Prueba de ello, es este video que un usuario ha montado con la versión inglesa del anuncio:

Mi experiencia es similar al de este usuario aunque un poco más satisfactoria. El GPS me va normal, hay zonas de Barcelona en donde, no sé por qué bendita razón, el GPS parece que va como quiere, y hay zonas que va como un tiro. Navegar por internet realmente tengo mejor experiencia que este usuario, y esto se deberá seguro por la compañía que ofrece el servicio.

Pero más allá de eso, lo que realmente molesta es ver esta fantasía en la pantalla aunque… sin ir más lejos, podemos ver los mismos ejemplos en otras compañías de teléfono, por ejemplo, en teléfonos Nokia, HTC, o bien televisores, coches, anuncios de compañías de vuelo que te tratan como si viajaras en First Class, etc..

Este anuncio se llama “Unslow” que vendría a ser como «antilento» y te mencionan la frase twice as fast todo el tiempo en un teléfono que parece que llevara un procesador intel core-duo y una conexión ADSL de 20MB, pero en realidad no lo es.

Con esta entrada no digo que me gustaría que Apple se retractara e hiciera un anuncio más acorde con la realidad, porque, le estaría pidiendo que muestre errores, cuelgues, lentitud de conexión, etc. Pero sí hacer notar este fenómeno visual que distorsiona la realidad, como lo relata Octave en el libro 13′99 Euros:

Me llamo Octave y llevo ropa APC. Soy publicista: eso es, contamino el universo. Soy el tío que os vende mierda. Que os hace soñar con esas cosas que nunca tendréis. Cielo eternamente azul, tías que nunca son feas, una felicidad perfecta, retocada con el Photoshop.

En esta entrada podemos ver como se navega en una Blackberry Bold comparado con un iPhone y vamos a ver otra de las realidades:

Esto demuestra que el teléfono es rápido pero no lo suficiente como está ejemplificado en el sitio. Igualmente, si vamos al caso, también hemos visto cosas de BB y otras compañías mostrando terminales como si fueran portátiles.

Voy a ver si puedo emular lo mismo pero en España, así vemos comparativas.

Por mini-d en Apple, TV | 11 Comentarios »

Análisis

Está bien abrir los ojos y comprender nuestro entorno. Constatar que la publicidad es solo eso, publicidad, nos hace pensar que en este mundo todo tiene dos caras. (La educación tiene dos caras, por ejemplo)Vivimos en una sociedad "bastante" hipócrita. Hay blogs que se mantienen gracias a lo que otros escriben. Este, por ejemplo, vive de criticar aquello que a su autor le parece incorrecto.

Así en este artículo nos encontramos con un primer error de concordancia en la primera frase. ¿No debería ser "comparada" (la realidad)?

En el tercer párrafo resulta incomprensible la frase: " Navegar por internet realmente tengo mejor experiencia que este usuario, y esto se deberá seguro por la compañía que ofrece el servicio." ¿Estamos hablando con los indios?

En el cuarto párrafo hay demasiados "ejemplos".

En el quinto, core-dúo va con tilde, evidentemente.

En el sexto, resaltar sería mucho más adecuado que no "hacer notar".

En el párrafo octavo tenemos la sensación de empezar una nueva entrada: "En esta entrada podemos ver ..." Cuando uno cree que la realidad es única, ésta se nos empieza a desdoblar:"vamos a ver otra de las realidades"

Finalmente, el último párrafo se inicia con una cadena de perífrasis: "Voy a ver si puedo emular..." que nos llena el futuro de ambigüedades. Y en la misma frase un nuevo ver, "vemos".

Demasiadas imprecisiones expresivas desde mi punto de vista. Ortográficamente es correcto pero una vez más constatamos que eso no es suficiente. Quien ha escrito este artículo se ha esforzado en el fondo pero descuidó la forma. Como siempre, una segunda lectura reflexiva, seguro, que hubiese ayudado a corregir los problemas que he detectado.