Gane dinero con su blog

¿QUÉ BUSCAS?

Inicio este blog con la intención de aportar control de calidad al trabajo con los blogs. En estos momentos se está primando por encima de todo la cantidad de entradas. Da igual el tema. Cuanto más masificado esté, mejor. Lo importante es, parece, posicionamiento, visitas, número de páginas e ingresos por publicidad. No seré yo quien vaya a discutir o modificar esos parámetros. Ni me corresponde ni tengo capacidad para ello. Tampoco tengo nada contra ellos y yo mismo participo de la fiesta. Pero no se pueden aceptar entradas sin calidad expresiva y gramatical. No se pueden aceptar traducciones automáticas. Se ha de revisar la coherencia y la cohesión de lo que escribimos. Se ha de revisar la ortografía. Y si un "bloguer" en concreto, escribe alguna incorrección, ha de haber una supervisión posterior por parte de los responsables de la plataforma. Nos merecemos, quienes leemos y escribimos, ese control de calidad. ¿Está la blogosfera en la fase del todo vale? Esperemos que no.

miércoles 2 de diciembre de 2009

Algunas reglas con las que mejorar nuestros artículos

Fuente: ABC.

Hace unos días la BBC informaba de su decisión de dar titulares más largos en su edición digital con el objetivo de hacer sus historias más accesibles para los buscadores y, en consecuencia, incrementar el tráfico a su web.

La medida de la BBC News responde a la necesidad que tienen los medios y blogueros de optimizar sus sites y aumentar su visibilidad en la Red a través de los buscadores. Y, por ello, es tan importante adaptar los contenidos y los recursos de una web para lograr que cada vez más usuarios encuentren nuestras historias mediante las páginas de búsqueda, de Google News o de otras aplicaciones en internet, sin olvidar, en este sentido, las redes sociales.

Keven Gibbons, director de SEOptimise y bloguero invitado para Econsultancy, ha elaborado una guía de SEO (Search Engine Optimise) para los periodistas con las claves para la optimización de sus trabajos en la Red. Son las siguientes:

-El SEO no es el enemigo de la buena redacción. En contra de lo que se cree, el propósito del SEO no es destruir la calidad artística del texto. «Creo que SEO es mal entendido por los escritores profesionales, especialmente aquellos que comenzaron sus carreras en el mundo de la impresión y de repente tienen que adaptarse» al entorno digital.

«Ellos (los escritores) terminan creyendo que tienen que meter las frases clave como "Britney Spears" dentro de un artículo serio que explica los graves fallos en el plan de recuperación económica del Gobierno. Esto es obviamente absurdo. Los motores de búsqueda son como un quiosco de prensa donde la gente encuentra su ejemplar».

-Titulares con gancho. Los periodistas usan sus titulares para enganchar a los lectores y convencerles de la importancia de leer el artículo. Sin embargo, la mayoría de los sitios web de noticias utilizará el titular como «percha» de palabras clave, puesto que es uno de los lugares que los motores de búsqueda evalúan para determinar la pertinencia del artículo dentro de los resultados de búsqueda de cualquier usuario.

«Eso significa que si usted incluye en su titular las palabras que la gente busca, usted tiene mayor probabilidad de obtener una mayor audiencia».

-¿Es el SEO el final del juego de palabras? El autor de esta guía considera que el SEO no impide que se sigan utilizando titulares creativos de la edición impresa y otpimizar éstos en la edición digital.

-Usa una rica introducción con palabras clave. En el caso de que la noticia tenga una introducción independiente, el periodista se debe asegurar de que cuenta con términos de referencia o clave. Eso no significa que se tenga que hacer incomprensible para la audiencia y que se pueda perder la reputación de buen escritor y se aumenten las posibilidades de que el texto no se lea.

Hasta cierto punto es una buena práctica periodística que se pretenda resumir los puntos principales y los elementos de la historia para informar a los lectores y, de paso, que se posicione bien en los buscadores.

-Escribir para la audiencia. Hay interesantes maneras de atraer enlaces a un artículo y conseguir que los «tuiteen» o que los mencionen en medios sociales como Digg (sitio de valoración de noticias como meneame.net). Si buscamos que se compartan nuestros artículos, una regla de oro es recurrir a las listas del tipo «El top...». Por ejemplo, si se va a escribir un artículo sobre dónde ir de vacaciones, el mejor enfoque sería «los diez principales destinos de vacaciones de invierno».

Estas listas también permiten utilizar encabezados secundarios, que hacen que un artículo más fácil de leer por la audiencia y son una forma muy interesante de dar a las palabras claves un impulso adicional. Los motores de búsqueda también prestan atención a estos encabezados.

-Usar palabras clave sin renunciar a la calidad. No es bueno que se trate de rellenar un artículo con los términos de búsqueda que los buscadores vayan a tomar como referencia. No es conveniente abreviar el nombre de empresas y frases (a menos que sean tan conocidas como la descripción completa como ocurre en el caso de SEO) y es esencial que se empleen los nombres completos de las personas.

-Enlaces descriptivos. «Si estás escribiendo sobre el desarrollo de una saga tiene sentido vincular a sus artículos anteriores, a dar algo de contexto», asegura el autor. Si se hace esto no sólo se facilita a los lectores enlaces útiles, sino que se da uso también a las palabras clave o relevantes que se incorporaron a los titulares. Y es que el uso de esos hipervínculos, con titulares ya optimizados, puedes ser de gran ayuda para posicionar adecuadamente el artículo nuevo.

-Observar a la competencia. Si nuestro periódico no está trabajando en hacer más accesible su contenido, sus competidores lo harán. Y la prueba de ello es que la poderosa BBC News ya ha comenzado a trabajar en que sus artículos sean más visible en los resultados de búsqueda, así que no vale la complacencia.

Los periodistas que no sean capaces de escribir para optimizar su contenido en la web estarán poco cualificados para su puesto de trabajo. En una industria que está perdiendo redactores, eso puede ser muy peligroso.

lunes 9 de noviembre de 2009

Lauramendez12, Zona Tecnología.es

¡Windows 7, sólo protege 2 virus de 10!


Por lauramendez12
  • 9 Noviembre, 2009


  • ImageHost.org
    El Windows 7 ya tiene puntos negativos y es con respecto a la seguridad; que es vulnerable a varios antivirus.
    A pesar de que aseguraban que esté sistema operativo superaba las versiones anteriores, esto dice lo contrario, ya que después de haber realizado pruebas con la configuración por defecto User Account Control (UAC) el sistema protegió de 10 sólo 2 virus, por lo tanto esta característica no ayuda en nada a la protección del sistema.
    La única forma  para que está versión del Windows sea segura es que tenga un antivirus instalado; debido a que este sistema no ofrece protección completa frente al número de virus que hay actualmente, por lo que se dice según expertos “que el Windows 7 es tan inseguro como versiones anteriores de este sistema operativo”.
    Pero mientras tengamos un buen antivirus, no hay problema de tener instalado Windows 7 en nuestra máquina. Esperemos que corrijan está falla, en próximas versiones…


    Análisis



    Laura, lo siento. Con el cariño que tengo a cualquier compañero de Redactores, tengo que decirte que tu artículo es del todo inaceptable. No expresas lo que quieres expresar. Lo hemos de adivinar. Suerte que a estas alturas todos ya conocemos la llegada del Windows 7.

    ¿Empezamos por el título? Sé que quieres decir que con el sistema Windows 7 estamos expuestos a que nuestro ordenador se vea afectado por varios virus, ocho sobre un total de 10 analizados. Pero, ¿qué dices? Dices que "Windows 7 protege 2 virus". No explicas cómo los protege y es porque, en realidad, quieres decir que protege a nuestro equipo, no a los virus. ¿Qué sentido tiene la coma después de 7?

    En el primer párrafo el "ya" que utilizas no es oportuno porque no se trata de un programa que esté evolucionando sino de una versión a la que en todo caso "ya" se le han eoncotrado algunos defectos.

    En el segundo párrafo, por supuesto "esté" debe ser sin tilde por ser un determinante y no un verbo. La frase es confusa a más no poder: "A pesar de que aseguraban que esté sistema operativo superaba las versiones anteriores, esto dice lo contrario, ya que después de haber realizado pruebas con la configuración por defecto User Account Control (UAC) el sistema protegió de 10 sólo 2 virus, por lo tanto esta característica no ayuda en nada a la protección del sistema." Larga y queriendo decir demasiadas cosas que acaban resultando contradictorias entre sí. La puntuación no es la correcta y ayuda a que no entendamos el contenido.

    También el tercer párrafo es confuso y excesivamente largo. Vuelve a estar mal colocada la tilde en "está" que no es verbo sino determinante. Contribuye a la confusión la mala puntuación.

    En el último párrafo otro "está" mal acentuado. Y el contenido del mismo nos devuelve la paradoja en la que transcurre todo el artículo. ¿Queríamos criticar Windows 7? Lo coherente sería hacerlo de principio a fin.

    Laura, creo que puedes hacerlo mejor. Necesitas releer lo que vas a publicar varias veces. Debes comprobar que lo que está escrito dice lo que estás queriendo decir. Repasa la acentuación de palabras diacríticas como "este, esta, ...". Busca en tu interior la idea que quieres transmitir y vuélcate en ella. Si intentas escribir con frases cortas llegará el día en el que las frases largas no tendrán ningún secreto. Es un paso, creo yo, imprescindible para llegar a ellas.

    jueves 13 de agosto de 2009

    Hipersónica, Víctor Rodríguez

    Valkyrja - The Invocation of Demise: nada nuevo bajo el sol

    Víctor Rodríguez 12 de agosto de 2009
    Valkyrja
    No hay nada como tener una imagen potente, un buen representante y una compañía discografía medianamente importante para conseguir sacar la cabeza por delante del resto de formaciones de tu mismo estilo.
    Estas palabras encajan perfectamente con Valkyrja, una formación sueca que prueba suerte en el mercado mundial vía Metal Blade con un álbum que publicaron en 2007 en el sello Nothern Silence Productions.
    El quinteto practica un black metal sucio bastante técnico y con rastros de querer sonar a antiguos. Nada nuevo bajo el sol lo que nos encontramos en The Invocation of Demise ni nada sorprendente, incluso me atrevería a decir que a las canciones les falta una producción atrevida.


    Tras una intro, ‘As everything rupture’ (YouTube) es el primer corte de este compacto de basta y difuminada portada y en él se aprecia lo que decía antes. Incluso me atrevería a decir que hay decenas de bandas en la misma línea que tocan mejor o al menos lo parecen.
    Si al escuchar black metal la música parece que se te mete por el cuerpo y se apodera de ti, a mí no me ha ocurrido esto y mira que tengo mili en este terreno. Ni siquiera ‘Plague death’ (YouTube), siguiente canción del álbum que rescatan de una demo de 2005, parece sorprender.
    Bueno, son seis minutos en los que aparte de la típica apisonadora black nos encontramos con guitarras acústicas que serenan el asunto. Después llega ‘The vigil’ y aquí los guitarristas hacen su agosto, pero ni tanto ni tan calvo.

    ‘Twilight revelation’ es speed black a saco que tiene su gracia pero poco más. ‘Sinister obsession’ son nueve minutos de atmósferas tranquilas y viciadas, combinación de tranquilidad y velocidad, algo que vuelve a aparecer en ‘Purification and demise’.
    Cierra el disco otro tema antiguo, ‘Funeral voices’, que es un ejercicio de black metal clásico sin más, un ejercicio que aspira a entregar como trabajo de fin de curso cualquier banda primeriza.
    nota4 O mucho cambian las tornas o esta banda esta abocada a caer en el olvido por frecuentar lugares demasiado comunes en un mundo en el que la mediocridad es el pan de cada día.

    Análisis

    La impresión general que tengo tras leer este artículo es que ha faltado una segunda lectura correctora con la que pulir la expresión. El contenido se entiende y nos llega pero ese nivel elemental de corrección está salteado de imprecisiones y abusos expresivos.

    En el primer párrafo se podía haber prescindido de "conseguir" y la expresión hubiese sido más precisa.

    No se entiende qué expresa "con rastros de querer sonar antiguos" aunque se adivina la intención.

    Si en el final del cuarto párrafo tenemos un "parece" en el quinto hay dos más en menos de veinte palabras. ¿Descuido?

    En el octavo párrafo la frase "...que aspira a entregar como trabajo ..." manifiesta un mal uso del tiempo verbal. Con un cambio al condicional "aspiraría" el sentido se ajusta a lo que se pretende expresar.

    Finalmente el artículo está recorrido de principio a fin por un intento expresivo de acercarse al lector y de buscar su complicidad en base al uso de frases hechas. Éstas, sin embargo, están tan manoseadas en el habla común que poco aportan: "cambiar las tornas, el pan de cada día, sacar la cabeza, nada nuevo bajo el sol, ni tanto ni tan calvo".

    Mi consejo es que quien ha escrito este artículo, tiene conocimientos sobrados sobre el tema que trata, relea y corrija antes de publicar ajustando la expresión a lo que pretende transmitir. Con ese esfuerzo añadido sus artículos podrán mejorar mucho.

    miércoles 12 de agosto de 2009

    233 grados.com, 233grados

    Digg permite votar anuncios y Menéame se lo piensa


    Por 233grados.com

    DiggTal como lo anunció hace dos meses, Digg ha integrado publicidad entre los enlaces que envían sus usuarios para rentabilizar su plataforma. El agregador estadounidense además permite votar estos anuncios -que distingue con el rótulo "sponsored"-, lo cual influye luego en su precio. El español Menéame también está estudiando nuevas estrategias comerciales para aumentar sus ingresos, aunque en su caso rechaza mezclar noticias con anuncios por considerar que es "muy contraproducente" y "perjudicial a largo plazo".Para minimizar el impacto de esta nueva forma de publicidad (aún en pruebas) con la que espera alcanzar la ansiada rentabilidad, Digg ha decidido otorgarle cierto control a sus usuarios. Así es que ha dicho que los anuncios subirán o bajarán de precio según los votos que reciban, de manera tal que cuantos más "diggs" tenga un enlace patrocinado menos le costará al anunciante, y viceversa.
    Menéame, al igual que todas las plataformas digitales, investiga continuamente cómo hacer más efectiva y productiva su publicidad, que constituye su única fuente de ingresos. Sin embargo, sus responsables aseguran que evitarán "mientras sea posible" colocar anuncios dentro de los módulos de contenidos.
    La empresa española analiza desde hace unos meses el desarrollo técnico y comercial de un sistema de votación de anuncios similar a Digg (Facebook también lo tiene), que además añada la posibilidad de marcar los anuncios para verlos más tarde, de manera tal que "si la publicidad te interesa no tengas que interrumpir tu actividad en ese momento".


    Análisis

    Este artículo de 233 grados lo ha escrito 233 grados y no hay ni un solo nombre detrás que permita identificar a su autor. Como tampoco he podido encontrar ningún firmante en todo el blog, lo he mirado y remirado, (su hoja de ruta y su presentación) saco la conclusión de que intencionadamente se evita la autoría. Me resulta sorprendente. No digo si es correcto o no porque ignoro los planteamientos del nuevo periodismo y supongo que habrá otros más capaces que yo que puedan juzgar este dato.

    El contenido está expresado con claridad y rotundidad. Las frases están perfectamente cohesionadas y estructuradas. La ortografía es perfecta. Y sin embargo hay algunos detalles que, creo, que se podrían mejorar:

    La expresión "manera tal que" que nos aparece dos veces en diferentes párrafos es redundante y excesiva. Perfectamente puede suprimirse el "tal" y decir simplemente "de manera que".

    El uso, abuso diría yo, de las comillas al mencionar neologismos (Diggs, sponsored, ) y continuas dobles intenciones. Hay tanto entrecomillado que pierde su significado ya que gran parte del artículo viene así.

    Salvo estos detalles que son muy fáciles de subsanar nos encontramos ante un artículo con un alto nivel de corrección y claridad expresivas. Felicidades, por mi parte, a quien o quienes sean sus autores.