JARDINDEBLOGS

¿QUÉ BUSCAS?

Inicio este blog con la intención de aportar control de calidad al trabajo con los blogs. En estos momentos se está primando por encima de todo la cantidad de entradas. Da igual el tema. Cuanto más masificado esté, mejor. Lo importante es, parece, posicionamiento, visitas, número de páginas e ingresos por publicidad. No seré yo quien vaya a discutir o modificar esos parámetros. Ni me corresponde ni tengo capacidad para ello. Tampoco tengo nada contra ellos y yo mismo participo de la fiesta. Pero no se pueden aceptar entradas sin calidad expresiva y gramatical. No se pueden aceptar traducciones automáticas. Se ha de revisar la coherencia y la cohesión de lo que escribimos. Se ha de revisar la ortografía. Y si un "bloguer" en concreto, escribe alguna incorrección, ha de haber una supervisión posterior por parte de los responsables de la plataforma. Nos merecemos, quienes leemos y escribimos, ese control de calidad. ¿Está la blogosfera en la fase del todo vale? Esperemos que no.
Mostrando entradas con la etiqueta INCONGRUENCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INCONGRUENCIA. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de septiembre de 2008

GENBETA, VÍCTOR PIMENTEL

Youtube incluye subtítulos opcionales en sus vídeos

Youtube Subtitulado

Grata sorpresa la que nos ha reservado Google esta noche, al activar una nueva funcionalidad: los subtítulos opcionales. A partir de ahora los usuarios pueden añadir subtítulos externos a los vídeos que suban; a su vez, los usuarios que vean esos vídeos pueden activar o desactivar los subtítulos en los lenguajes que deseen, directamente desde el reproductor de Youtube.

Hay 120 idiomas a elegir, aunque claro, si el que ha subido el vídeo no ha indicado el archivo de subtitulos, no podremos elegirlos. Ya hay algunos ejemplos en vídeos de la BBC, Cnet y MIT, entre otros, y se puede comprobar que cada uno ha seguido el criterio que ha creído oportuno. Por ejemplo, el vídeo de la BBC que está disponible (extracto de TopGear) está subtitulado en cinco idiomas, pero no en inglés, así que lo han dirigido a los que no hablan inglés, pero no a las personas sordomudas de su propio país. El caso contrario, esta lección magistral del MIT está subtitulada solo en inglés, el idioma original; este manga japonés está subtitulado en inglés pero el audio es japonés.

Sin duda un gran avance, sobre todo para los que no somos anglosajones, ya que seguro que habéis visto un montón de vídeos en Youtube subtitulados, y esto no hace más que hacerlo más fácil. Eso sí, a primera vista quedan algo feos, espero que arreglen esos problemas: por ejemplo al ampliar la pantalla las letras están excesivamente pixeladas. Por no hablar de que por ahora no se pueden ver los subtítulos desde otra página que no sea Youtube.

Vía | Youtube Blog
En Genbeta | OverStream, añadiendo subtítulos a los vídeos



Análisis

En este artículo, Víctor nos expone una nueva función que You Tube pone a nuestra disposición: los subtítulos. La consabida tendencia de los blogs tecnológicos a elaborar frases interminables le ha jugado una mala pasada en el tercer párrafo: "Sin duda un gran avance, sobre todo para los que no somos anglosajones, ya que seguro que habéis visto un montón de vídeos en Youtube subtitulados, y esto no hace más que hacerlo más fácil." ¿Qué quiere decir? ¿Hemos visto un montón de vídeos subtitulados? ¿Esto no hace más que hacerlo más fácil? Y continúa en la siguiente frase del mismo párrafo con otra incongruencia: "...a primera vista quedan algo feos..." ¿Desde cuando los subtítulos tienen que ver con la belleza? Podría haber dicho que suponen una novedad inicialmente molesta. No son muy adecuados los términos escogidos.

Otros errores. "Elegir, elegirlos", en la misma frase. "Subtítulos", sin tilde.En el tercer párrafo faltan las comas en "que, por ahora, no se pueden ..."

Si añadimos que nos viene vía traducción, poco valor le queda como propio, en términos de expresión, a este artículo. Una lectura reflexiva de lo escrito ayudaría a cambiar este aspecto de descuido.